I. SUBJECT DESCRIPTION
II. SUBJECT REQUIREMENTS
III. COURSE CURRICULUM
SUBJECT DATA
OBJECTIVES AND LEARNING OUTCOMES
TESTING AND ASSESSMENT OF LEARNING PERFORMANCE
THEMATIC UNITS AND FURTHER DETAILS
Subject name
Thesis
ID (subject code)
BMEGT52S225
Type of subject
Contact lessons
Course types and lessons
Type
Lessons
Lecture
0
Practice
60
Laboratory
0
Type of assessment
semester grade
Number of credits
15
Subject Coordinator
Name
Dr. Répáczki Rita
Position
assistant lecturer
Contact details
repaczki.rita@gtk.bme.hu
Educational organisational unit for the subject
Department of Ergonomics and Psychology
Subject website
Language of the subject
magyar - HU
Curricular role of the subject, recommended number of terms

Programme: Organizational and business coaching psychologist postgraduate specialization programme

Subject Role: Compulsory

Recommended semester: 4

Direct prerequisites
Strong
Portfólió (BMEGT52S221), Esetvezetés és szupervízió (külső szakmai gyakorlat) (BMEGT52S220)
Weak
None
Parallel
None
Exclusion
None
Validity of the Subject Description
Approved by the Faculty Board of Faculty of Economic and Social Sciences, Decree No: 5881478/13/2024 registration number. Valid from: 11.12.2024.

Objectives

A creative research or research and development project related to the theory and practice of coaching psychology, or a concrete case study, which can be carried out by the student by studying, critically evaluating and processing professional literature. The thesis demonstrates the student's ability to formulate problems, de-sign experiments, carry out practical work, evaluate the results and document the results of the work carried out in a professional manner.

Academic results

Knowledge
  1. Knows the theoretical approaches of coaching psychology.
  2. Knows the practical features of coaching psychology.
  3. Knows critical evaluation criteria for his/her own work.
Skills
  1. Able to prepare creative task related to the theory and/or practice of coaching psychology.
  2. Able to prepare a professional documentation of the results of an analysis related to the theory and/or practice of coaching psychology.
  3. Able to present a case study related to his/her own work and to critically evaluate the case.
  4. Able to study and process professional literature.
  5. Able to critically evaluate professional literature.
  6. Able to formulate problems, design solutions, carry out practical work and evaluate results.
Attitude
  1. Accepts, understands and represents the complexity of psychological phenomena.
  2. Knows and respects professional competence boundaries.
  3. Open to expand knowledge related to his/her field of expertise.
  4. Open and motivated to apply acquired knowledge.
  5. Collaborates with the lecturer and fellow students to expand knowledge.
  6. Open to the use of information technology tools and self-study materials used in the course.
Independence and responsibility
  1. Expects and uses new knowledge.
  2. Actively participates in the learning process.
  3. Responsibly and independently solves individual and group tasks.
  4. Cooperates with fellow students in group work.
  5. Applies a systematic approach to thinking.

Teaching methodology

Lectures, individual (e-learning) assignments on moodle, questionnaires, use of IT tools and techniques, pair and group work.

Materials supporting learning

  • Kötelező irodalom:
  • Kiadott órai anyagok.
  • Ajánlott irodalom:
  • Babbie, E. (2003). A társadalomtudományi kutatás gyakorlata. Osiris Kiadó, Budapest
  • Booth, V. (1993). Communicating in Science: Writing a Scientific Paper and Speaking at Scientific Meet-ings, 2nd Edition, Cambridge University Press, Cambridge
  • Coolican, H. (2009). Research Methods and Statistics in Psychology. Hooder Education
  • Cooper, H., Coutanche, M. N., McMullen, L.M., Panter, A. T., Rindskopf, D., Sher, K. J. (Eds.) (2023). APA Handbook of Research Methods in Psychology. American Psychological Association
  • Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches (4th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage
  • Cuttler, C. Jhangiani, R. S., Leighton, D. C. (2019). Research Methods in Psychology - 4th American Edi-tion. Kwantlen Polytechnic University
  • Davis, M. (1996). Scientific Papers and Presentations, Academic Press, San Diego
  • Dienes Zoltán (2013). Mitől tudomány a pszichológia? - A tudományos és statisztikai következtetés alapjai. Akadémi Kiadó Zrt. Budapest
  • Fedor Anita, Huszti Éva (szerk.) (2016). Kutatásmódszertani kézikönyv. Debreceni Egyetemi Kiadó
  • Grant, A. M. (2017). The contribution of qualitative research to coaching psychology: Counting numbers is not enough, qualitative counts too. The Journal of Positive Psychology, 12(3), 317-318.
  • Héra Gábor, Ligeti György (2005). Módszertan - A társadalmi jelenségek kutatása. Osiris Kiadó
  • Lai, Y. L., & McDowall, A. (2014). A systematic review (SR) of coaching psychology: Focusing on the at-tributes of effective coaching psychologists. International Coaching Psychology Review, 9(2), 120-136.
  • Linley, P. A. (2006). Coaching Research: who? what? where? when? why. International Journal of Evi-dence Based Coaching and Mentoring, 4(2), 1-7.
  • Oades, L., Siokou, C. L., & Slemp, G. (2019). Coaching and mentoring research: A practical guide. Sage.
  • Passmore, J. & Tee, D. (2021) Coaching Researched: A coaching psychology reader for practitioners and researchers. Wiley.
  • Passmore, J. & Theeboom, T. (2016). Coaching Psychology: A journey of development in research. In L. E. Van Zyl, M. W. Stander & A. Oodendal (ed.). Coaching Psychology: Meta-theoretical perspectives and applications in multi-cultural contexts. New York, NY. Springer. 27-46
  • Price, P. C., Jhangiani, R. S., Chiang, I-C. A., Leighton, D. C., Cuttler, C. (Eds.) (2017). Research Methods in Psychology. Pressbooks
  • Szokolszky Á. (2020) A pszichológiai kutatás módszertana. Osiris Kiadó.

General Rules

A 2.2. pontban megfogalmazott tanulási eredmények értékelése e-learning házi feladatok és összegző tanulmányi teljesítményértékelés alapján történik.

Performance assessment methods

A. Szorgalmi időszakban végzett teljesítményértékelések részletes leírása: Kutatás vagy esettanulmány alapú elemzés és integráló dolgozat (szakdolgozat) elkészítése a félév végére. A szorgalmi időszakban a hallgató két alkalommal prezentálja a szakdolgozati tevékenység előre haladását, mely prezentációra meghatározott szempontok mentén értékelést kap.

Percentage of performance assessments, conducted during the study period, within the rating

  • Szakdolgozat elméleti része: 50
  • Prezentációk értékelése: 50

Percentage of exam elements within the rating

Issuing grades

%
Excellent 96-100
Very good 85-95
Good 75-84
Satisfactory 65-74
Pass 50-64
Fail 0-49

Retake and late completion

1. Az összegző tanulmányi teljesítményértékelés a pótlási időszakban – első alkalommal – díjmentesen pótolható vagy javítható.

Coursework required for the completion of the subject

Nature of work Number of sessions per term
Részvétel a kontakt alkalmakon, konzultációkon 60
Szakirodalom feldolgozás 150
Felkészülés a prezentációkra 110
Dolgozat elkészítése 130
összesen 450

Approval and validity of subject requirements

Consulted with the Faculty Student Representative Committee, approved by the Vice Dean for Education, valid from: 04.11.2024.

Topics covered during the term

A 2.2. pontban megfogalmazott tanulási eredmények eléréséhez a tantárgy a következő tematikai blokkokból áll. Az egyes félévekben meghirdetett kurzusok sillabuszaiban e témaelemeket ütemezzük a naptári és egyéb adottságok szerint.

Lecture topics
1. A coaching pszichológia elméleti megközelítéseinek, gyakorlati szempontjainak alkalmazása alkotó jellegű kutatási vagy kutatás-fejlesztési feladatokban. Kritikai értékelési szempontok.
2. Esetbemutatás, az eset kritikai értékelési szempontjai, az eredmények feldolgozása.
3. Értő szakirodalom-olvasás és feldolgozás. A szakdolgozat készítésének szempontjai, kritériumai.

Additional lecturers

Name Position Contact details
Dr. Székely Vince szekely.vince@gtk.bme.hu

Approval and validity of subject requirements